• Søk i nettbutikken
    • Søk etter fotografer, bilder, annonser etc. foto.no
      Avansert søk?
Til informasjon. Fikk mange interessante kommentarer da jeg la ut dette bildet som er en ren manipulasjon hvor jeg har benyttet en annen fotograf sine bilder med tillatelse. Sendte en forespørsel til Foto.no for å få belyst om dette bildet var i strid med Foto.no sine retningslinjer. Her er svaret:

"Hei Olaf,

Her kommer svar fra foto.no medlemsservice:
Hei Olaf.

Takk for at du spør.

Hvis resultatet er ditt åndsverk - at du har gjort såpass mye med det at dette klart er ditt, og ikke fotografen av de opprinnelige bildene sitt, så er det helt i orden.

Dersom den opprinnelige fotografen ikke protesterer, har vi også liten mulighet til å ettergå det, så det vil ikke ble et problem.

Det kan være interessant for diskusjonen etterpå at du oppgir at bildene det baserer seg på er tatt av noen andre, men det er opp til deg.

Vennlig hilsen
Erik Faarlund"
Fotograf
Utstyr
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriManipulasjon
  • Lastet opp
  • Visninger162
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1160993} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (14)
Ingvald Bright N.
De var interesant. Det er spesielt idag som man ikke alltid har bidratt meg alleting selv. Bildet var en fin aha opplevelde. Ingvald
Olaf M.
Ingvald, takk for kommentar
Mvh Olaf
Arne S.
Så fint at du undersøkte da Olaf.
Jeg syntes bilde var artig og kreativt.
Mvh Arne
Olaf M.
Arne, takk for kommentar
Mvh Olaf
Øyvind B.
For min del handler fotografering om øyeblikket og magien med og «se» med kameraet.
En sjelden gang blir det fulltreff.
Da er og etterarbeidet, redigeringen terapi-magi.
Dette gir meg intet men for all del kjør på.
Dette forteller ingenting om prosessen rundt før og etter eksponering bilde (ne) da du ikke selv var der.
Tror fremtidens trend blir et steg tilbake. På god vei allerede. Joda en svulstig fremtids visjon. Det får du og til med egne bilder. Men det krever tid.
Vinyl (musikk). Analog film foto fanger de yngre mer og mer. Et steg frem. Et steg tilbake?
Mvh Øyvind
Olaf M.
Øyvind, det får bli opp til hver enkelt hvordan de ønsker å forholde seg til ny teknologi. Hvordan tror du det var da Photoshop ble lansert første gang? Ikke mye populært blant etablerte fotografer som synes magnesiumblitz og glassplater fremdeles var det eneste rette. Det har blitt uttalt (mellom linjene) av noen, at jeg både har vært uetisk og utro mot etablerte fotograferings metoder og stjålet andres åndsverk og at AI er noe styggedom. Foto.no har sagt sitt i denne saken og la meg understreke at konstruktiv kritikk er helt greit. Det er derfor jeg legger ut bilder på Foto.no.
Mvh Olaf
Roar K.
Da har vi fått et svar som kan være til nytte fra noen og hver av oss som legger ut bilder her nå som utviklingen skyter fart.

Roar
Olaf M.
Roar, takk for tilbakemelding
Mvh Olaf
Jostein S.
Hei
Interessant spørsmål du stiller Olaf
Det er nå noe eget ved sitt eget. Det være seg foto, eller andre ting du lager eller dyrker.
Og opplevelsen og "kikket" ved å gå på fotojakt
Men vi er forskjellige og har ulike uttrykksformer
Fotoet er under stadig utvikling og forandring
Da er det hvordan vi former det visuelle uttrykket
Olaf M.
Jostein, takk for tilbakemelding
Mvh Olaf
Torstein H.
Uansett hva bildet av byen er basert på, resultatet ble virkelig bra!
Olaf M.
Torstein, takk for positiv tilbakemelding
Mvh Olaf
Geir B.
Fin manipulasjon som minner oss om farene ved havnivå-økning. Det vil nok ikke komme så langt at skyskraperne i NYC havner helt under vann, men at det blir vann i gatene og ikke minst i subway'en blir nok ganske snart en realitet.
MVH
Geir
Olaf M.
Geir, takk for kommentar
Mvh Olaf
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu