Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_156070} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Den forfallne murveggen passer bildet veldig bra. liker lyset som også kommer gjennom vinduet og reflekteres på gulvet.
V2: Synes personen med sløret virker noe liten i forhold til Stolen.
Mvh
Thomas
Rolf S.
Hei.
Jeg liker farvene veldig godt.
Med bare en enslig stol og et lys som kommer gjennom et vindu uten gardiner får bildet et sterkt preg av forlatthet.
I versjon 2 kommer enda et element som gir meg enda mer å undres over.
Hva er det ? Et menneske ? Hva slags sted er dette ? Likevel bebodd ?
Fantasien kan virkelig få utfolde seg her.
Bra !
Rolf
Lars-Anders M.
Dette må være tilstanden i Norsk psykiatri Regner med att bildet er fra Lier sykehus. Og da kan du ikke vise pasienten uten du må henge noe over. Jeg liker bildet, og får mange tanker i hodet da jeg ser det.
Steinar H.
Dette likte jeg veldig godt. Fargene og strukturen på veggen minner om en akvarell. Så kommer de skarpe linjene i stolen og forteller meg noe annet. Versjon #1 best, for mye med dette spøkelset.
Steinar
Inger-Lise S.
Jeg har virkelig sansen for v#1. Stolen alene i rommet, veggen med dens vakre fargenyanser og fine struktur,og så lyset som faller inn gjennom vinduet og treffer gulvet.Jeg savner litt av veggen du har i v#2,bak stolen.Den burde fått være med i v#1.
Rolf Støa beskrev det godt med ordet ''forlatthet''.Det kunne vært ''tomhet'' og,men det virker ikke tomt.Mer som om noen snart vil ta stolen i bruk,kanskje? Håp om det? Eller bare forlathet..Nå tror jeg ikke du mener å formidle et spøkelse her,så jeg vil kalle det ''figuren''. Vel,figuren passet godt inn både komposisjonsmessig og fargemessig.Men mitt poeng er at til tross for at figuren passer inn, gjør bildet seg best uten.Jeg føler det gir en dypere mening uten.
Jeg liker v#1 veldig godt.
Inger-Lise
Asbjørn K.
Liker verson #1 best her, stil rent og inspirerende. #2 er også et godt bilde! nydlige begge to.
Kjellsby
Christina J.
Jeg likte best versjon to, lurer på om eg til og med ville droppet stolen.. Jeg blir ikke klok på lyset på din location!?? det ser ikke ut som lyset på gulvet kommer fra et takvindu, alikevell er ''personen'' lysest på venstre side som i min forståelse er lengst borte fra vinduet..
Montasje eller veldig kontrolert lys??
CJ
Christine Ø.
Sett gjennom alle bildene dine naa. De er vanskelige aa kommentere, men de faar en til aa tenke og fantasere, og jeg ville vel egentlig bare si at de appellerer til meg. Var lyset her planlagt, eller en spontan observasjon?
Christine.
Bjørn H.
Er her ofte, så lyset var planlagt ja.
Bjørn
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Den forfallne murveggen passer bildet veldig bra. liker lyset som også kommer gjennom vinduet og reflekteres på gulvet.
V2: Synes personen med sløret virker noe liten i forhold til Stolen.
Mvh
Thomas
Jeg liker farvene veldig godt.
Med bare en enslig stol og et lys som kommer gjennom et vindu uten gardiner får bildet et sterkt preg av forlatthet.
I versjon 2 kommer enda et element som gir meg enda mer å undres over.
Hva er det ? Et menneske ? Hva slags sted er dette ? Likevel bebodd ?
Fantasien kan virkelig få utfolde seg her.
Bra !
Rolf
Steinar
Rolf Støa beskrev det godt med ordet ''forlatthet''.Det kunne vært ''tomhet'' og,men det virker ikke tomt.Mer som om noen snart vil ta stolen i bruk,kanskje? Håp om det? Eller bare forlathet..Nå tror jeg ikke du mener å formidle et spøkelse her,så jeg vil kalle det ''figuren''. Vel,figuren passet godt inn både komposisjonsmessig og fargemessig.Men mitt poeng er at til tross for at figuren passer inn, gjør bildet seg best uten.Jeg føler det gir en dypere mening uten.
Jeg liker v#1 veldig godt.
Inger-Lise
Kjellsby
Montasje eller veldig kontrolert lys??
CJ
Christine.
Bjørn